Mihez van joga egy zenésznek?
Már több hozzászólás kerülgeti a témát, mint macska a forró kását. Valójában jó lenne, ha nyilvánosan, ügyvédi segédlet nélkül , el lehetne dönteni, mihez van valójában joga egy zenésznek? Khmm, magam ugyan nem tartom magam zenésznek, de aktívan használok hangszereket...
Nézzünk egy egyszerű példát... Megvásárolok egy midi fájlt, pénzért a neten, hivatalos verziót.. Mivel még Roland kompatibilis verzió is rajta van, nyílván nem azért, mert nem tehetem a hangszerbe. Fogom a hangszerem és a midi fájlt, leülök a színpadon eljátssza a gép a dalt, én meg mondjuk énekelek rá, vagy előveszem a furulyámat és lejátszom a 4-es csatornát élőben...:-) Aki használt ilyet, tudja miről beszélek...Szóval olvasgatva a hozzáadott liszenszet, ehhez jogom van.
Ellenben ha ezt rögzíti valaki, és a netre teszi az már urga burga... Akkor ha élőben megnéznek mondjuk 4-5 ezren az rendben van...de ha felteszem a netre a felvételt az már főbelövést von maga után, mert mondjuk 1000-en rákattantak... Szerintetek, aki ezt szabályozza az normális? Valóban ez a zenészek érdekeit szolgáló védelem?
Arról most nem is beszélek, hogy a leírás szerint a fájlt nem sokszorosíthatom...Viszont én nem midi fájlt teszek a netre, ha nem a hangkártyám által generált és rögzített hangokat, esetleg képekkel megspékelve. Egy jó ügyvéd valószínűleg öt perc alatt 10 éves munkát adna a bíróságnak egy eset eldöntésére...
Én ilyen esetben maximum annyit írnék elő, hogy köteles legyek megjelölni a forrásanyagot. Hiszen ha én fizettem valamiért, akkor miért nem használhatom arra amire való? Valaki, valaki mondja meg, hogy mért?...:-)) Szerintem ez az egész pénz körüli tánc pár média guru érdekeit sérti, és ezért nem kapja meg több százmillió ember azt a technikától, amit megkaphatna.... A szerzőknek sokkal nagyobb ismertséget jelenthetne a szabad terjesztés, az újra felhasználás szintén az ő értéküket növelné. akkor kinek is fáj ez főleg? Annak, aki a zenészeket, a szerzőket a nézőket is uralva nyalogatja a mézes bödönt és közben irányítja a közízlést. Erről szól az egész... Az állam pedig a látszólag nagyobb befizetőt támogatja, mert fogalma sincs arról, mi az amit elvesz valójában... vagy ha van akkor pár koszos bankóért nem veszi észre amit látnia kéne....
Nézzünk egy egyszerű példát... Megvásárolok egy midi fájlt, pénzért a neten, hivatalos verziót.. Mivel még Roland kompatibilis verzió is rajta van, nyílván nem azért, mert nem tehetem a hangszerbe. Fogom a hangszerem és a midi fájlt, leülök a színpadon eljátssza a gép a dalt, én meg mondjuk énekelek rá, vagy előveszem a furulyámat és lejátszom a 4-es csatornát élőben...:-) Aki használt ilyet, tudja miről beszélek...Szóval olvasgatva a hozzáadott liszenszet, ehhez jogom van.
Ellenben ha ezt rögzíti valaki, és a netre teszi az már urga burga... Akkor ha élőben megnéznek mondjuk 4-5 ezren az rendben van...de ha felteszem a netre a felvételt az már főbelövést von maga után, mert mondjuk 1000-en rákattantak... Szerintetek, aki ezt szabályozza az normális? Valóban ez a zenészek érdekeit szolgáló védelem?
Arról most nem is beszélek, hogy a leírás szerint a fájlt nem sokszorosíthatom...Viszont én nem midi fájlt teszek a netre, ha nem a hangkártyám által generált és rögzített hangokat, esetleg képekkel megspékelve. Egy jó ügyvéd valószínűleg öt perc alatt 10 éves munkát adna a bíróságnak egy eset eldöntésére...
Én ilyen esetben maximum annyit írnék elő, hogy köteles legyek megjelölni a forrásanyagot. Hiszen ha én fizettem valamiért, akkor miért nem használhatom arra amire való? Valaki, valaki mondja meg, hogy mért?...:-)) Szerintem ez az egész pénz körüli tánc pár média guru érdekeit sérti, és ezért nem kapja meg több százmillió ember azt a technikától, amit megkaphatna.... A szerzőknek sokkal nagyobb ismertséget jelenthetne a szabad terjesztés, az újra felhasználás szintén az ő értéküket növelné. akkor kinek is fáj ez főleg? Annak, aki a zenészeket, a szerzőket a nézőket is uralva nyalogatja a mézes bödönt és közben irányítja a közízlést. Erről szól az egész... Az állam pedig a látszólag nagyobb befizetőt támogatja, mert fogalma sincs arról, mi az amit elvesz valójában... vagy ha van akkor pár koszos bankóért nem veszi észre amit látnia kéne....
